但是徐蔚然就是覺得他比較可疑，可疑的地方在于他的言辭前后是矛盾的。

他說他在那一天沒有見過受害人，但是在當(dāng)天有證明能夠證明他們兩個(gè)人是見過面的。

所以后面這個(gè)人又改變了言辭，說他當(dāng)天是跟受害人見過面的。

但是沒有什么交集，兩三分鐘就說開了，對(duì)于這一個(gè)言詞，徐蔚然表示暫且放在一邊。

畢竟現(xiàn)在受害人已經(jīng)遇害了，當(dāng)場(chǎng)又只有他們兩個(gè)人，誰能知道他們說了一些什么呢？！