當(dāng)年那個(gè)首例撞人案件，因?yàn)闆](méi)有什么證人，附近也沒(méi)有什么探頭，具體是什么情況無(wú)人知道，而當(dāng)初法院審判，就是采用的所謂的“自由心證”，和黃發(fā)婦女一樣的理由做出的判決。

不是你摔倒的，你干嘛要去扶？你要去扶，肯定是你撞倒的，心虛了。

法官以自由心證來(lái)判決，在社會(huì)上引起了一片輿論嘩然，誰(shuí)撞倒，誰(shuí)去扶，你沒(méi)撞倒你干嘛要去扶？