看到這，謝曉峰這種后學醫(yī)者就想問問葉氏，您這種毫無思辨過程的醫(yī)案，真的能夠“臨證指南”？

病人只有一個姓氏或者一個某，外加一個年齡，籍貫呢？性別呢？病人癥狀呢？

你怎么通過那些癥狀而得出某某咳嗽寒熱的呢？

病人信息以及思辨過程的缺失，已然把您一輩子的活人病例醫(yī)案變成了一個個查字典般的《和劑局方》了。

后學者想要思辨，因為信息的缺失，又怎樣展開思辨？中醫(yī)的神髓“辨證論治”又如何傳承？