杜維遠(yuǎn)：“單據(jù)來源確實需要驗證，但重點在于，靳老先生隨后主導(dǎo)了大型開發(fā)立項，與陸女士注資的環(huán)保方向初衷明顯相悖。理論上，這500萬投資應(yīng)被返還或重新明確用途，但后來靳氏并購重組，此款項去向不明?！?/p>

他看向溫以南，“這筆錢，是陸女士個人財產(chǎn)，按您之前接受的補償方案，它也應(yīng)清算在內(nèi)?！?/p>

靳衛(wèi)硯冷笑：“杜先生，拿幾張來歷不明的單據(jù)和一個注銷機構(gòu)的模糊記錄，就想質(zhì)疑靳氏審計？你所謂的‘復(fù)核’是什么標(biāo)準(zhǔn)？想暗示什么？靳永年吞了這筆錢？”