“過失致人重傷！”

“應(yīng)該是直接故意的殺人罪才對。”

......

臺下一時之間有很多回答，眾說紛紜，蕭隱清不急著解答，又換了個問題，“那如果灰太狼以為紅太狼已經(jīng)死亡，并放火燒了狼堡，事后查明紅太狼是被燒死的，又該怎么定性？”

臺下的聲音偃旗息鼓，只有零星回答。

蕭隱清切換了幻燈片頁面，刑法因果關(guān)系的理論概念躍然其上，“灰太狼搬磚砸暈紅太狼是主觀罪過的行為，第一種情況里，以為是砸死的，實際是一氧化碳中毒死的，以為死得早，實際死得晚，不知死亡早晚，從客觀上看，殺人行為中間發(fā)生了失火，失火介入了因果。”