隨后是第二卷，第二卷的內(nèi)容則似乎與之毫無關(guān)聯(lián)，竹簡的主人提到了一種獸，這種獸并不符合此間我們所見過的任何一種動物，而馬袍三再次貼心備注在竹簡上。

獸似猛虎，其形如狼。

又像老虎又像狼的畜生我還真沒見過。

饒是元教授也對此一無所知。

“不應(yīng)該的，如果是備注的內(nèi)容，應(yīng)該不會胡亂修改?！?/p>

“是彪?！?/p>

瞎子此時突然開口。