這就奇怪了，難道說(shuō)鈔茂才本來(lái)是想經(jīng)過(guò)這種毒素來(lái)害死她的，但他不知道自己使用的含量太少了嗎？

要是我沒(méi)有估計(jì)錯(cuò)誤，現(xiàn)在鈔茂才已經(jīng)認(rèn)罪了，而且還是很快認(rèn)罪的那種。

這個(gè)案子果然不簡(jiǎn)單，看起來(lái)有點(diǎn)下毒的可能，但毒物卻不是真正害死死者的原因。

排除了這個(gè)，即便鈔茂才有殺心，但真正的兇手也不是他。

氰化鉀在落水之后也不會(huì)發(fā)作，不存在死者下水后因?yàn)榍杌浀挠绊懚缢赖目赡堋?/p>