王研理作為普通身份的旁聽人員，在法庭上聽了判決。

但很明顯，這個判決不是出于同情而判的，而是根據(jù)證據(jù)、犯罪行為發(fā)生的時間順序和法律體系等，在條理清晰的程序中進行得出的結(jié)果。

王研理向賀嵐施大致報告了判決內(nèi)容，賀嵐施微笑著點點頭說：“啊，真是個好判決，我很欣慰?！?/p>

許志強的刑事審判確定后，王研理接受葛秀的委托寫了一篇報道。那篇報道出乎意料的引起了國民群眾輿論的熱議，在聽到這個傳聞的司法界之間還引起了不小的爭議。

司法協(xié)會和記者協(xié)會都向黎明文學(xué)出版社提出了違反規(guī)定的投訴，但是黎明社正式表示“這次事件的判決內(nèi)容是全體國民都可以旁聽的，關(guān)于事件的詳細內(nèi)容是我們社的記者直接從遺屬和案件相關(guān)人員那里了解的。起因也是受遺屬委托才寫的，沒有理由受到指責(zé)。”

黎明社的回應(yīng)讓司法協(xié)會和記者協(xié)會很生氣，他們覺得黎明社是故意在跟他們作對。但是又不能公然打官司，畢竟黎明社已經(jīng)把話放出來了：起因也是受遺屬委托才寫的，沒有理由受到指責(zé)。如果真要較真，就必須拿出證據(jù)來。

王研理感到很慶幸，站出來強烈抗議協(xié)會的投訴，完全沒有提及黎明社、賀嵐施和警方三者之間的正當(dāng)合作關(guān)系。既然現(xiàn)在說得這么清楚，今后就算再懷疑，對方也不好再說。

因為那樣的話就等于是把證據(jù)擺在眼前了。但她并不覺得自己做錯什么，如果不能保持公平的態(tài)度，讓別人有機可乘，以權(quán)謀私的話，那才叫愚蠢呢。

看著這條消息，黎明社社長劉振華笑著搖頭：“這幫老家伙還想找麻煩？他們也太看得起自己了吧?！?/p>

周刊雜志部主編徐光義皺眉道：“社長，這么做恐怕不妥當(dāng)吧？現(xiàn)在輿論上都是對我們不利的。”

劉振華揮手制止徐光義繼續(xù)說下去：“光義，《黎明周刊》是華夏國最早一批發(fā)行的刊物，是目前市面上銷量排名靠前的，是我們的根基所在，如果它垮掉，損失巨大。所以無論怎樣，我們也絕不會允許他們毀壞《黎明周刊》的聲譽?！?/p>

徐光義嘆了口氣，他知道社長是為了出版社好，但是他總覺得事情鬧成現(xiàn)在這樣不太好。

黎明社社長劉振華拍了拍徐光義的肩膀，安慰道：“放心吧，我自有分寸?！?/p>

事實上，這個世界從來都是新聞越傳越離譜，甚至還會被某些無良媒體曲解其意義和內(nèi)容。在網(wǎng)絡(luò)上，很多關(guān)于女性不檢點的消息層出不窮。

有時候你覺得，這只是一件微不足道的小事，根本用不著去深究原因?？墒聦嵧c你所想的截然相反。

如果你不能及早的站出來澄清或者否認，那么等待你的將會是更嚴重的輿論壓力。當(dāng)然，也不排除一些別有用心的人，為了打擊對手故意制造這些謠言。

王研理原以為警方把她叫出來，會提出一些不可告人的要求，但她并沒有受到任何責(zé)備。或許是，黎明社社長和警方的關(guān)系處理得很融洽吧。