女人朝著經(jīng)理喊道：“聽到了嗎？她承認(rèn)了！我這幅肯定是真的?！?/p>

沈明月沒受她影響，淡定地說道：“乍一看確實(shí)是挺唬人的。但是，還是露出了破綻。首先，墨不對。董其昌用墨枯濕濃淡，盡得其妙，但是，你這幅字的墨，沒有書法大師肆意揮毫的感覺，而是生硬滯澀的。學(xué)過書法的人都看得出來，這不是在寫，而是在描?！?/p>

“其次，行筆不對?！鄙蛎髟吕潇o地一一指出，“董其昌行筆飄逸空靈，風(fēng)華自足，但看這幅字，很多字都有無以為繼之感，缺乏大師氣韻。最后，印章的印泥色彩濃艷，不符合明朝朱砂的色澤，所以，我判斷這是一幅贗品?！?/p>