“其他同志怎么看？”

其他幾位在座的警員簡單討論后都表示贊同。

“好，王現(xiàn)全案就按韓科長的意見辦。針對犯罪分子的事情講完了，下面我們討論下在王現(xiàn)全案表現(xiàn)失職的喬偉昌和韓世勛的處置事宜。張局長，警局黨政和紀(jì)律是你負(fù)責(zé)的，我希望你能發(fā)表一下你的看法?！?/p>

“喬局長，既然你讓我講，那我就把我的真實想法講出來。王現(xiàn)全的案子發(fā)生在前，我是后面才調(diào)過來，但發(fā)現(xiàn)假的王現(xiàn)全的尸體的時候我已經(jīng)在警局參加工作了，所以確認(rèn)尸體身份的時候我是在警局的。我明確地知道警局在這個工作上花費了多少時間和精力，投入的人力物力成本也非常大，終于尸體的DNA和我們以為是真的王現(xiàn)真對上了，對于所有人來講這是一個皆大歡喜的結(jié)局。畢竟無名尸是曾經(jīng)的殺人犯的，既找到尸體的主人又解決了多年追捕殺人犯無果的事情，這讓警局的同志可以專心做手上的事情，也給社會民眾一個交代。這整個過程中，我看見當(dāng)時作為刑偵隊長的喬局長和作為優(yōu)秀干警的韓世勛科長的努力和認(rèn)真工作。我必須要說的是，喬局長和韓科長在當(dāng)時的工作中沒有任何疏忽，沒有任何大意！雖然現(xiàn)在這個案子的真相浮出了水面，但是我們必須看到這個案子超出了普通人的的認(rèn)知范疇，也超越了我們一般人對人倫的忍受極限，并且這個案子如果沒有了解真相的人提供線索，恐怕真相永遠不會被任何人知道。對，或許有人會反駁，警察的天職不就是調(diào)查事實還原真相嗎？但我們必須看到這其中非得有足夠的條件。所以不管是二十二年前王現(xiàn)全殺人潛逃還是十三年前他再度回來殺了親哥并頂替身份，我們的警員做了他們所有應(yīng)該做的事情，盡了他們最大的努力，結(jié)果如果還不如意，那只能說對于這樣的案子時機真的沒到或者條件真的不夠。所以我的意見是不對王現(xiàn)全案涉及的任何人做處置！”