那一切似乎就解釋通了。金盾不過是個小律師所，以陳忠國這種大人物怎么可能看上？而就在自己入駐后，發(fā)生了天翻地覆變化，金盾這個品牌隨之消失。從短期效益看，是陳忠國挽救了金盾，幫助鄧學明走出危機。而從長遠看，鄧學明一手創(chuàng)辦的金盾就這樣活生生被人奪走，現(xiàn)在雖是韜光的二把手，能相提并論嗎？

大魚吃小魚，這是市場經(jīng)濟的規(guī)律。但這中間有一雙無形的手在左右著，難道一切都源于自己嗎？