或許有人要問(wèn)，既然警方認(rèn)可了同學(xué)的證明，那為何又不因此認(rèn)定易天撒謊而傳喚他呢？

哎呀大哥，易天也就撒了個(gè)謊而已嘛，又沒(méi)有打人，傳喚他又有什么意義呢？

再說(shuō)了，只要易天一口咬定就是不認(rèn)識(shí)那兩個(gè)混球，那就是真的不認(rèn)識(shí)，難不成還能扒開(kāi)他的腦袋來(lái)檢查他說(shuō)的是假話嗎？

而且啊，就算有證據(jù)可以證明他們認(rèn)識(shí)，易天也可以說(shuō)是以前的事了呀，這么多年過(guò)去了，一時(shí)半會(huì)還真沒(méi)認(rèn)出他倆來(lái)，誰(shuí)又能證明他當(dāng)時(shí)就認(rèn)出他倆來(lái)了呢？