“這的確是一樁人命案，之前我們談到這樁案件當(dāng)中有好幾處疑點，其中的一處一點就是兩邊給出的藥方完全不一樣，小云氏給出的那張藥方令縣城里的那些藥堂的大夫們拍案叫絕，張氏給出的那張藥方則會吃死人，而這一點小云氏也是承認(rèn)的，那么，既然小云氏一口咬定她沒有開過那張吃死人的藥方，而那張藥方上的字跡又確實是她的字跡，那么，那張藥方到底是誰開的呢？這不得不讓人深思。我們跟村民們了解了一些關(guān)于這幾房的情況之后，知道了一個消息，那就是之前宋家老宅想從東家三房騙取一些銀子，而這些事情宋家二房也是知道的，只可惜由于最后沒有拿到小云氏身上的那一枚一品軒的印章，導(dǎo)致這件事情失敗了。那么，我們是否可以合理地猜想一下，他們并沒有對此死心呢？如果他們沒有死心的話，他們就還會留著那些小云氏練過字的廢紙，因為想要從一品軒騙取到幾十萬兩銀子，需要滿足兩個條件，那就是在大額票據(jù)上簽字和蓋章。簽字簽的是誰的字？那自然是小云氏的字；蓋章要蓋誰的章？那自然是要蓋小云氏的章！如果他們不練習(xí)小云氏的簽字的話，那么，一品軒的賬房一看上面的簽字，就會知道這張大額票據(jù)是假的，它不是由小云氏親自開具的票據(jù)！如果他們依然留著那些小云氏練過字的廢紙的話，那么，我們是否可以有一個合理的猜想？也許他們就是因為特意練習(xí)過了小云氏的字，所以才能模仿她的字跡，寫出一張這樣的藥方！”