“真是太不負責了，居然把這么小的孩子獨自留在家里！”鄧小甲咬牙切齒，電視上經(jīng)?？吹讲豢孔V的家長趁著孩子睡覺出門辦事，孩子醒來后找不到人，慌亂中墜樓死亡的新聞，有時候家長出門兩三分鐘孩子就摔了下來。

“寶貝別怕，姐姐在門外，你能給姐姐開門嗎？”鄧小甲糾結(jié)了一下，還是決定用姐姐而非阿姨來稱呼自己。

屋里的孩子停止了哭泣，敲擊的聲音再次傳出。

鄧小甲這才發(fā)現(xiàn)，孩子并不在鐵門后面，而是應(yīng)該在屋內(nèi)某個房間里，她們之間還隔著另一扇門，難怪哭聲那樣微弱。

“要是能打開門，孩子早就出來了吧，我真蠢！”

小甲一邊想，一邊緊貼著門大聲安慰道：“寶貝不哭了，姐姐馬上想辦法開門，你乖乖等著姐姐好嗎？”

許久，門后響起孩子虛弱的聲音，似乎是在說好。

鄧小甲盯著鐵門一籌莫展，忽然想起這時應(yīng)當打110或119求助，翻遍身上卻沒有手機。

她想了想，開始敲隔壁的門。

沒敲幾下，門吱呀一聲開了，一個中年男人探出頭，警惕地打量著鄧小甲。

“您好，我想知道您隔壁這家的大人去哪里了，怎么把小孩子獨自扔在家里？”鄧小甲問道。

“你是誰？馬珂家親戚？還是社區(qū)的？”中年男人問道，口音有點重。

鄧小甲愣了愣，明白了馬珂應(yīng)該就是孩子的家長。這個名字似乎也在哪里聽過。

中年男人也不管鄧小甲應(yīng)沒應(yīng)，自顧自地大聲說道：“這個馬珂太不像話了，經(jīng)常把兩個女娃扔家里不管，出門三四天才回來。大的這個經(jīng)常一整晚拍門哭著喊媽媽，小的那個餓得哇哇直哭，我們這些鄰居不知道給她收拾過多少次爛攤子了！

你知道嗎，上次孩子被我們救出來，娃娃餓得不成人樣！警察、社區(qū)來了幾次，也都沒用，孤兒院也說孩子父母都在不收。

我們這些鄰居管也不是、不管也不是，總不能次次都撬門。當媽的狠心成這樣子，不如把娃送給別人家養(yǎng)活，也給娃留一條活路，這樣下去遲早有天會被餓死！這都是造的什么孽?。　?/p>

男人越說越來氣，兀自喋喋不休。

腦袋仿佛被一根小棒狠敲了下，鄧小甲猛地回過神。

馬珂、兩個女兒、藍灰色鐵門、大紅門幅、餓死......眼前的一切都跟鄧小甲熟知的一個案件極度相似：A市女童被餓死案。

一年前，A市某區(qū)派出所片警上門走訪轄區(qū)居民馬珂時，發(fā)現(xiàn)家里無人應(yīng)答里，馬珂的手機也處于關(guān)機狀態(tài)。這位民警覺得事有蹊蹺，便叫來鎖匠將門打開，發(fā)現(xiàn)馬珂三歲和一歲的兩個女兒已經(jīng)被餓死。

原來，馬珂和丈夫都有吸毒史，在馬珂丈夫因吸毒服刑期間，她因為還在哺乳期，行政拘留不予執(zhí)行。

然而，這位母親極度不負責任，經(jīng)常將根本沒有自理能力的兩個女兒留在家中，自己在外吸毒鬼混。

事發(fā)這次，她把孩子鎖進沒有窗戶的一個臥室，又將臥室的門用尿布塞住后離開，整整兩個月沒有歸家，而孩子因為出不了臥室，難以求助，使鄰居、社區(qū)、警察一次次錯過了挽救孩子生命的最后機會。

馬珂最后因故意殺人罪被判處無期徒刑，在服刑期間，她還生下了她第三個女兒。

這起案件讓國人震驚，無數(shù)人為兩個小生命的逝去扼腕哀嘆，因這起事件反思社會救助的漏洞，還有律師質(zhì)疑為什么不早點撤銷孩子父母的監(jiān)護權(quán)。

A市遺棄案比較特別，雖然馬珂的行為表面上像是遺棄行為，然而她將兩個孩子關(guān)在相對封閉的空間中，兩月不歸，最終法院認定馬珂主觀方面具有放任孩子死亡的間接故意，以故意殺人罪判處馬珂無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

而遺棄罪最高刑期是五年，與無期徒刑相去甚遠——其實，如果不是因為馬珂歸案時候是孕婦不適用死刑，還指不定會不會判死緩——對于為什么不適用遺棄罪，當時還引起了一些爭議。

為此，鄧小甲還專門看過馬珂案件裁判文書的說理部分，她很認同A市中院的判罰。

當初看到判決書中兩個女童名字后的“歿年三歲”、“歿年一歲”時，鄧小甲的心狠狠地抽痛了一把。

“我這是在做夢？還是穿越了？如果是穿越，那我穿到的是哪一次遺棄？”鄧小甲有些迷迷瞪瞪。