按理來(lái)說(shuō)，只要有一面城墻，就意味著失去了城市。

但是在沙盤(pán)對(duì)戰(zhàn)當(dāng)中，并不是這樣計(jì)算的。因?yàn)樯潮P(pán)對(duì)戰(zhàn)講究的，更多的核心觀點(diǎn)還是兌兵，只有把對(duì)方兌完了，或者說(shuō)無(wú)法翻盤(pán)了，才能算真正的勝利。

因此，西面城墻失守，就意味著秦勇無(wú)法利用西門(mén)的城墻，如果在西門(mén)戰(zhàn)斗的話，就按照正常兌兵，沒(méi)有了三倍的說(shuō)法。

而且秦勇也不能從西門(mén)過(guò)，或者說(shuō)他可以?shī)Z回西門(mén)。不過(guò)那個(gè)時(shí)候，他就相當(dāng)于攻城者了，這同樣不太劃算，那么寧愿和對(duì)方野戰(zhàn)兌兵。