“原告方還有沒有別的意見？”審判席詢問。

出乎意料地秦聿沒有過多糾纏，因為計聰?shù)淖C據(jù)的確薄弱，需要其他原告的旁證，于是他果斷進入對楊新宇的詢問。

楊新宇也有事實不清楚的地方，校醫(yī)對他確有猥褻行為，但是在這個過程中楊新宇沒有反抗，而是事后反應(yīng)過來無法接受，才質(zhì)問校醫(yī)為什么要那么做。

“被告向原告二提出相互幫助的時候，原告二是完全自愿的，這不能構(gòu)成猥褻?！崩钜莺讨鴲盒恼Z氣嚴肅道，“男性之間偶爾會有互相幫助的行為，事發(fā)當天原告二不但滿足了被告的要求，被告也以同樣的方式回報原告二，兩者發(fā)生的行為應(yīng)當定義為互相幫助?！?/p>