雖然說有一定的權(quán)威性，但人的嘴是一定不可能客觀的。

二是報導(dǎo)中并沒有說明，在新天地買的酒是哪一批次的，是全部都是假的，還是部份是假的？

而且商報的撰稿顯然沒有站在媒體該有的中立，而是態(tài)度鮮明地批評新天地作為濱海最大的購物中心，為了暴利賣假貨坑人。

所以這件事明顯就有人為策劃的痕跡，到底是誰搞的，這個不好說。