“反對(duì)！”原告方律師大聲道，“被告方律師所謂的觀點(diǎn)只是推理，沒(méi)有任何證據(jù)。所謂的網(wǎng)絡(luò)不發(fā)達(dá)，所謂的原告沒(méi)有來(lái)過(guò)北文國(guó)，所謂的時(shí)尚雜志銷量不好，這都是理論上的推理，但都無(wú)法完全說(shuō)明，被告沒(méi)有看過(guò)這本雜志，沒(méi)有看過(guò)這個(gè)設(shè)計(jì)！就算時(shí)尚雜志只銷售了一冊(cè)，被告也有可能看過(guò)這本雜志，只要出現(xiàn)在公眾場(chǎng)合，一切就皆有可能。而這種可左可右的觀點(diǎn)，從來(lái)都不能成為法庭依據(jù)！”