“你是說(shuō)......薄氏集團(tuán)的酒店整頓是因?yàn)槟?？?/p>

“雖然是因?yàn)槲遥潜】偪紤]到的是酒店的安全問(wèn)題，是薄氏集團(tuán)很重視聲譽(yù)?！?/p>

蘇言微的解釋回答聽起來(lái)毫無(wú)破綻，而且還證據(jù)確鑿，邏輯通順。

可是，想要直接相信她拿到電視臺(tái)的資源是因?yàn)楸】偟耐扑]，就好像還缺少莫名其妙的可信度。

但是如果不用薄總的出現(xiàn)來(lái)解釋整件事情，蘇言微的待遇和薄家酒店整頓的兩件事情就不能串連解釋，這樣的回答聽起來(lái)是半信半疑。